-
大分県立森高校 永松先生 製品名:Socratec Nano 日時:2010年2月~ 人数:約40人
-
製薬会社様主催の集まりにおいて、活用。よりキメ細やかなマーケティングのツールに関西地区 某製薬会社 様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年11月~ 人数:約100人
-
自分の研究発表についての率直な意見の集約に九州地区 お医者(個人) 様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年11月~ 人数:約30人
-
これまでの一方的な学会発表からそう方向の面白みのある盛り上がる学会運営へ医科系学会 様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年11月~ 人数:約100人
-
テレビ電話会議で離れた場所での研修会にて活用。距離を埋めるコミュニケーションに某財団法人 様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年11月~ 人数:約150人
-
テレビ番組のプログラムでアンケートを多用した盛り上がる番組作りに某テレビ局 様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年11月~ 人数:約30人
-
四国大学 看護学部 棟方先生 製品名:Socratec Nano 日時:2009年10月~ 人数:約60人
-
ゲーム感覚の授業で飽きさせない授業への取組九州地区 某国立大学(工学系)様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年10月~ 人数:約50人
-
プラネタリウムで星を見ながら観客とのゲーム感覚による双方向コミュニケーション四国地区 某プラネタリウム様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年10月~ 人数:約100人
-
法人顧客向け商品説明と詳細アンケートの採取外資(EU)系証券会社様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年9月~ 人数:約100人
-
顧客への金融商品説明と細かな顧客ニーズの採取。誰がどのような商品に興味があるかリサーチ外資(米国)系証券会社様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年9月~ 人数:約50人
-
インタラクティブなセミナーで受講者に対するこれまでできていなかった高いサービスを提供。某セミナー会社様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年8月~ 人数:約50人
-
授業の質を高める活用。関東地区 某大学(工学系)様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年8月~ 人数:約40人
-
授業での理解度促進を促す活用関東地区 某大学(医学関係)様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年8月~ 人数:約100人
-
国家試験の合格率向上を狙った活用北海道地区 某大学(薬学関係)様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年8月~ 人数:約20人
-
番組収録の現場で、お客様からの意見集約。クイズやアンケートで盛り上がる番組作り某テレビ局様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年7月~ 人数:約20人
-
社内技術発表会での活用。一方的な発表から双方向の発表で社内の技術陣の闊達な議論の場へ某電力メーカー様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年7月~ 人数:約100人
-
患者以外の一般人に対する健康と病気のセミナー。某都内病院様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年7月~ 人数:約50人
-
顧客に対する研修で活用。自社サービスの向上と顧客向けに『単なる座学ではなく対話型セミナー実施による習得率向上』のアピール某コンサルティング会社様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年7月~ 人数:約30人
-
授業で作った作品を、生徒みんなで評価。ランキング発表会で盛り上がる授業へ某飲食系専門学校様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年6月~ 人数:約40人
-
病院内における研修会での活用。医学の進歩に知識を追いけるよう、病院全体での研修発表をみんなで共有し更なるレベル向上へ某都立病院様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年6月~ 人数:約100人
-
今後不足が予想されている看護師において、病院内における看護師の研修教育を行い、看護の質の向上へのとりくみ某国立病院様 製品名:Socratec Nano 日時:2009年5月~ 人数:約100人
-
立正大学 経済学部 今井賢 教授 製品名:Socratec Nano 日時:2009年6月~ 人数:約100人
-
株式会社エイチ・アイ・エス 経営企画室 様 製品名:Socratecシステム 日時:2008年10月24日 人数:600人
-
産業能率大学 情報マネジメント学部 小柴達美 教授 製品名:Socratecシステム 日時:2006年1月~ 人数:300人
-
産業能率大学 情報サービスセンター長 福森幸久 課長 製品名:Socratecシステム 日時:2006年1月~ 人数:300人
-
(独)農研機構農村工学研究所 唐崎様 製品名:Socratecシステム 日時:2007/4月 人数:50人
-
JAマインズ神代支店 神代直売会消費者交流会 製品名:Socratecシステム 日時:2007/12/03 人数:30人
-
社団法人日本教育工学振興会主催 富士電機ITソリューション特別協賛 製品名:Socratecシステム 日時:2007/04/21 人数:195人
授業参観での活用
![]() |
大分県立森高等学校 永松先生製品名:Socratec Nano |
-
活用の感想
地域の中学校の先生に高校の授業を参観してもらった際に当製品を使用した。授業内容が現代文(小説)の選択問題を解くものだったため、この製品の特徴を活かせると考えた。実際、リアルタイムに生徒の回答状況が分かり、誤答数の多い部分に集中的に説明の時間を割くことが出来た。生徒を指名する際に使った、ランダムに名前が出る機能も好評であり、参観者の中にも使用してみたいという意見があった。また、テレビ番組の早押しクイズに似ているところがあるためか、機器を扱う生徒も飲み込みが早く、授業をスムーズに進めることができた。
新たな教育方法の可能性の確認に
![]() |
四国大学 看護学部 棟方先生製品名:Socratec Nano |
-
活用の感想
今後の活用及び運用方法ともに,潜在的な可能性は高いと考えられました。効果の高さの観点からは、まだ少ない使用回数で判断することは困難であるという前提ではありますが,個人的には高い効果が期待できると感じました。受講者の態度は,講義に対しても,小テストに対しても,いつもより集中していました。講義内容の理解度については,いつもより集中していたためもあり,やや高いように感じられましたが,実施した小テストでは,紙に鉛筆で記述する(選択式であっても,記述式であっても)場合とは異なり,自分の回答の修正が容易であることと,受講者全員が同一の制限時間内に回答を求められるためからか,設問によっては制限時間ぎりぎりに操作する受講者が半数以上を占めていました。幾つか解決すべく課題がありますが,使用経験の蓄積に伴い,改善することが可能であると期待しています。
ICT活用教育におけるクリッカーの効果
![]() |
立正大学 経済学部 今井賢 教授製品名:Socratec Nano |
-
活用の感想
予想以上に学生の反応は良かったと思います。実は、少なからず驚いています。
-
他のICT活用教育と比べて
ICT活用教育として、私は様々な試みを実践しております。例えばケータイ授業なども実施していますが、ある側面においては、むしろケータイ以上の効果を発揮できることが実証されたように思います。良い意味で、ケータイ授業とクリッカー授業との差異(棲み分け)も見えてきました。「教育は一つではない」ように「教育手法も一つではない」という持論に、重要な事例が加わったと言って過言ではありません。
-
今後
クリッカーを提供する業者と利用する教育現場との検討・改善を踏まえて、クリッカーの特徴を活かした教育手法の提案とともに、クリッカー活用教育が広く普及されていくこととなるでしょう。
エイチ・アイ・エス ワールドコンベンションにおいて社員の意見を集約
![]() |
株式会社エイチ・アイ・エス 経営企画室 様製品名:Socratecシステム |
-
活用の背景
全世界の支店長を集めた年度方針の説明会について、各支店長の生の意見を簡単・迅速に集約したくこのシステムを活用しました。
-
活用の効果
全世界に点在している店長が一堂に会する機会は滅多になく、今回は匿名の形をとりソクラテックシステムを活用することで同一空間ならではの意見集約ができました。
世界で活躍をしている社員が実際にどういう意見を持っているのか、またどの程度の意識で仕事に取り組んでいるのかがよく分かりました。また、少数意見が集約できたことで今後の参考にできるデータが取れました。
多人数の集合型授業の改善、学生と教員との双方向型の授業へ
![]() |
産業能率大学 情報マネジメント学部 小柴達美 教授製品名:Socratecシステム |
-
導入の背景
多人数の集合型授業において、これまでどこに座っているのが誰かも分かりづらく、一方通行の授業になりがちで、授業における緊張感について、もう少し改善できないかと考えていたところに、このシステムと出会いました。
-
システムの特徴について
学生の出席状況の把握だけではなく、授業中での理解度を見ることができ、学生と教員との双方向型の授業を目指すことが出来ました。
-
導入の効果
このシステムを導入することで、学生は受身ではなく、自分の意思を積極的に表現し、授業に参加しようとする態度に改善がみられました。
このシステムを使って授業にはすんなりと入っていけます。
導入後学生たちはアンケートに答えてくれていますし、その都度理解度が把握できます。授業中は「緊張感」があり授業は引き締まっています。質問に対し分からない場合はわからないという反応がありますし、挙手をしにくいという問題も解消されつつあります。
これによって「参加意識」も芽生え信頼関係も出来てきたように感じられます。
学生の理解度チェックに活用、密度・質の高い教育の提供を
![]() |
産業能率大学 情報サービスセンター長 福森幸久 課長製品名:Socratecシステム |
-
システム導入の経緯
大学の活性化を図り、大学のレベルをいかに高めていくかと言う話を先生との会話の中でしていたときに、学生がどれだけ授業を分かっているのかを授業中チェックしたい、という要望がありました。そこで、小柴教授を中心とする教員グループでソクラテックシステム導入の取組みを始めました。
-
システム導入後の手応えについて
システムを導入してから授業を受ける側の参加意思が確実に向上しています。また、授業を提供する側の運用マネージメントの意識も確実に変わっています。活用方法は先生によって様々ですが、それぞれの先生における授業の活性化のツールとして期待しています。
-
学校側での期待について
本システムを導入する事で、密度・質の高い教育を提供する事ができ大学のミッションとしての役割を十分に促進できるものと思っています。また、このような積極的な取組みが対外的に見て、学校のPRとして効果もあると思っています。
アンケートで農産物の生産者と消費者との交流を図る
![]() |
(独)農研機構農村工学研究所 唐崎様製品名:Socratecシステム |
-
活用方法
農産物の生産者と消費者との交流を図る「神代直販会消費者交流会」、「農研機構農村工学研究所主催 農村研究フォーラム」、「農研機構農村工学研究所一般公開イベント 農村づくり検定」、「TeNYテレビ新潟夏休みスペシャル 世界の大昆虫王国 昆虫クイズ大会」などのアンケート調査において、ソクラテックシステムを利用しています。
-
システムの特徴について
他のシステムを導入した経緯がありましたが、「回答した端末番号は分かっても回答者の属性はつかめない」という課題が残っていました。ICカードと端末を使うことにより、壇上からの質問に対して周りの参加者に回答内容を知られることなくアンケートに参加でき、「参加者の本音」をリアルタイムで集計できるようになりました。
-
導入の効果
属性情報を紐付けしたICカードと匿名性の高い対話型のシステムにより、参加者の本音を得られることができるようになりました。例えば「無農薬で虫食いの野菜と農薬を使ったきれいな野菜のどちらを選ぶか?」、「減農薬野菜をどのくらいまでの価格像ならば購入するか?」、「泥付きの野菜をどう思うか?」といった、挙手では集計に時間が掛かったり、回りを気にして応えづらいものもありましたが、このシステムを使うことで解消されました。
JA消費者交流会
![]() |
(独)農研機構農村工学研究所 唐崎様製品名:Socratecシステム |
-
JA消費者交流会についてクイーンズ伊勢丹仙川店 神代直売会コーナーでお買い物をされているユーザー様と生産者側の交流を意図したイベントで、年に1回程度開催されています。
今回は野菜の収穫体験、JAや農作物に対するクイズ・アンケートなどを行いました。
Socratecシステムを使用することにより、挙手と違い周りの様子に依存することなく、本音の回答を得ることが可能となりました。 -
主催者様の声・少数意見を捕らえることができてよかった。
・以前は有線で大型の集計システムを使っていたので設置などの事前準備が大変だったが、Socratecシステムは無線式で設置が非常にラクでよい。
・セッティングも容易なので、次回もぜひ使いたい。 -
ユーザー様の声
・無線式なので、操作性がよい。
・アンケート結果がその場でリアルタイムに見れるのがよい。
・双方向型のクイズにより、交流会が盛り上がった。
・飽きなかった。
Campusセミナー in 鹿児島ベイサイドガーデン
![]() |
社団法人日本教育工学振興会製品名:Socratecシステム |
-
設置もラクラク端末を机に置くだけだったため、今回のようなホテルの会場でも設置が非常に便利です。
デスクメーカーを利用し、その場で簡単に座席表を作成できます。 -
セミナー&アンケートに活用4人の講師がそれぞれにセミナーの中で受講者に質問を投げかけ、その回答に活用していただきました。
講師の予測していた結果とは異なる意外な結果をリアルタイムに得ることができたようです。
受講者の反応を生かして話を進めることができるので、よりインタラクティブな講演を行うことが可能となります。
また、セミナー終了毎に、主催者側からもアンケートを取りました。
その場合は、座席の表示は無くし、円グラフのみの表示にしました。無記名のアンケートにより、本音の結果が得られたとのことです。 -
受講者の声受講者からも、例年は主に聞くだけの講義なので単調に感じていたが、今回はポイント毎に意見を求められ、その結果をリアルタイムに確認できたので、飽きることなくセミナーに参加できた、との感想をいただきました。














